La catena di fornitura più importante è la meno protetta
Consideri che cosa si pretende dalle catene di fornitura che il mondo tratta come critiche. Un’azienda farmaceutica documenta la provenienza, la composizione e la storia dei test di ogni ingrediente che vende. Un costruttore di aeromobili ricostruisce la storia di certificazione di ogni componente che installa e conserva quei registri per tutta la vita della cellula. Un produttore alimentare deve dimostrare dove un ingrediente è stato coltivato, lavorato e trasportato, e deve produrre quel registro entro poche ore da un evento di contaminazione. Le autorità di vigilanza controllano i registri, ispezionano gli stabilimenti e impongono conseguenze quando la documentazione non regge.
Consideri ora che cosa si pretende dalle organizzazioni che costruiscono sulla catena di fornitura digitale. A un team che integra uno script di terze parti in genere non è richiesto di documentare da dove provenga, chi lo abbia scritto o che cosa porti con sé. A un’azienda che aggiunge un’integrazione per la distribuzione dei contenuti non è richiesto di dimostrare che ciò che quel fornitore consegna sia stato verificato rispetto a qualcosa. A un operatore che mette un’interfaccia basata su browser davanti a un sistema di controllo non è richiesto di mappare ciò che quell’interfaccia carica prima di collegarla. Per la maggior parte delle organizzazioni, nella maggior parte delle giurisdizioni, sulla maggior parte di questa catena di fornitura, non esiste alcun obbligo di documentare, controllare, verificare o monitorare ciò che viene integrato ed eseguito.
Non è negligenza di nessuno. I framework che renderebbero possibile una protezione sistematica sono stati scritti per i componenti, e questo è un problema di assemblati. Esistono strumenti sofisticati per proteggere le singole parti. Esiste molto poco per vedere la catena nel suo insieme.